USA und Iran unterzeichnen Rahmenabkommen – Skepsis und Kritik überwiegen

USA und Iran unterzeichnen Rahmenabkommen – Skepsis und Kritik überwiegen

Lautstarke Kritik an dem Rahmenabkommen artikuliert sich in den USA, in Israel und teilweise auch in Europa, konstatiert der US-Experte Sascha Lohmann von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). Eben weil es mit den unmittelbaren Sanktionserleichterungen für seine Ölverkäufe und damit in Zusammenhang stehende Finanztransaktionen dem Iran Vorteile verschafft. Der US-Präsident habe damit seine Verhandlungsmacht weitgehend aus der Hand gegeben. Und nicht nur beim iranischen Atomprogramm seien viele Fragen offen. Dies sei zwar maßgeblich angegriffen und die Gefahr damit reduziert worden. Allerdings seien die wirtschaftlichen Kosten und das Leid der Menschen vor allem im Iran, aber auch weltweit immens hoch, resümiert Lohmann. Letztlich sei der Iran gestärkt, die internationale Ordnung durch die Mautdrohung der Iraner in der Straße von Hormus gefährdet und der Status quo schlechter als zuvor.

Kapitel:
00:00 Das Rahmenabkommen ist unterzeichnet – was folgt nun?
02:20 Abkommen für Trump ein Erfolg, wie wird der Deal sonst gesehen?
03:40 Weiter Unklarheit über das iranische Atomprogramm
05:40 Wie können die Verhandlungen um die Öffnung der Straße von Hormus weitergehen?
07:16 Israel geht weiterhin gegen die Hisbollah im Libanon vor, ein Hindernis für eine Einigung?
09:11 Persönliches Verhältnis von Trump und Netanjahu auf dem Prüfstand
10:40 Harsche Kritik in den USA am Rahmenabkommen
12:20 Hohe Kosten des Krieges – ein Thema im Wahlkampf zu den US-Midterms?
14:10 Woher sollen die 300 Mrd. US-Dollar für den Wiederaufbauplan kommen?
16:00 Die Menschen im Iran: die eigentlichen Verlierer dieses Krieges
17:50 Was können EU und NATO-Partner für die Friedenssicherung tun?
19:48 Sind die USA einen Schritt weiter als vor Kriegsbeginn?

USA und Iran unterzeichnen Rahmenabkommen – Skepsis und Kritik überwiegen