Oppenheimer: Blockbuster mit enttäuschendem Beigeschmack?
Oppenheimer: Blockbuster mit enttäuschendem Beigeschmack?
Hat Christopher Nolan eine Chance vergeben? Gert Scobel findet, dem Drehbuch von Oppenheimer hätte eine ethische Einordnung zur militärischen Nutzung der Atomkraft gut getan. Stattdessen lässt er sich auf weiter Linie über verletzte Eitelkeiten und politische Machtspiele aus.
Ein Film über die Entwicklung der Atombombe, der ohne Ethik auskommt? In einer Zeit, in der es gar Überlegungen zu einer europäischen Nuklearwaffe gibt, hätte es einer Einordnung bedurft. Stattdessen konzentriert sich „Oppenheimer“ filmisch und dramaturgisch auf die menschlichen und politischen Intrigen. Und das gelingt Nolan wahrlich in beeindruckender Weise.
Links und Quellen:
- Deborah Poskanzer: The Slippery Slope of Scientific Ethics, in: Issues in Science and Technology, 2023
https://issues.org/scientific-ethics-oppenheimer-missed-opportunities-poskanzer/ - Atomwaffensperrvertrag – Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, 1968:
https://disarmament.unoda.org/wmd/nuclear/npt/ - UN Atomwaffenverbotsvertrag – Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, 2017:
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-9&chapter=26&clang=_en - NATO, Artikel 5:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm#:~:text=Article%205%20provides%20that%20if,to%20assist%20the%20Ally%20attacked.
Kapitel:
0:00 Intro
00:38 Oppenheimers fehlende Ethik
1:14 Der erste Eindruck
2:27 Der historische Kontext
5:09 Atombombe vs. Pazifismus
7:50 Die Verantwortung der Wissenschaft?
10:14 Die vertane Chance des Films
16:06 Hätte Robert Oppenheimer eine Alternative gehabt?
18:44 Warum zwei Atombomben?
19:37 Fazit
Oppenheimer: Blockbuster mit enttäuschendem Beigeschmack? | Gert Scobel
